Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Firestone Pneus
Votre auto
Choisissez votre véhicule et cherchez les produitsqui y seront adaptés.
Produits consultés
Ici apparaîtront les produitsconsultés lors de votre recherche.
Montagede vos pneus
Votre panier est vide.
Numéro de la commande:
Nom ou n° TVA:
Vérifiez le statut
Vérifiez le statut de la commande
32 opinions
Le pneu présenté est marqué 3PMSF (Three Peak Mountain Snow Flake) ce qui signifie qu’il satisfait aux exigences de la directive européenne relative aux pneumatique d’hiver. Ce symbole est attribué au pneu après avoir procédé aux essais de son adhérence sur neige.
Les données concernant ce pneumatique sont collectées depuis 5958 jours. Durant cette période, nous avons collecté 32 opinions. La distance totale parcourue par nos clients est 390000 km.
Le paramètre le mieux évalué reste: abrasion.
Le pneu était évalué avant tout par les conducteurs voyageant uniquement en ville.
Le pneu était évalué le plus souvent par les conducteurs dont le style de conduite était normal.
Opinions sur page:
Traduction Ce commentaire est traduit automatiquement d'une autre langue et attend la vérification du traducteur.
Dimension: 225/65 R17
Opinion non vérifiée Cette opinion n'a pas été vérifiée cela veut dire qu’on ne sait pas si l’opinion a été redigée par un client d'Oponeo qui a utilisé ou acheté le produit en question.
Le pneu utilisé dans la Honda CR-V, conduire beaucoup de la réalisation d'un ensemble de pneus en 2 saisons, anciennement rode surfaite - Je pense que les pneus - Continental ContiCrossContact hiver. Je crois fermement que je peux dire que Michelin Latitude Alpin sont mieux. Il est plus facile d'obtenir autour de la place, en particulier dans la boue et la neige boueuse et humide. Ils ont une bande de roulement plus agressif, il est donc plus facile de traiter avec de la glace flottante, mais sont plus calmes. Michelin sont également plus doux de manière plus confortable. La distance de freinage est comparable, il est difficile d'évaluer l'usure, mais assez pour environ 60 mille kilomètres.
Est-ce que cette opinion est utile? Oui 0 Non 0
Dimension: 215/65 R16
Incroyablement bons pneus. Maniabilité super, l'économie de carburant et la durabilité (pour 8 années passées dans un ensemble d'environ 65 70.000 miles sans changement de pneu locale -. L'épaisseur initiale de 10 mm et la bande de roulement est laissée à l'avant et à l'arrière de 4-4,5mm 6,5-7mm). La surface de la bande de roulement / pneu est encore belle. Cependant, il y a un inconvénient - il est malheureusement très cher et pas très accessible.
Acheté par choix comme un ensemble de l'hiver. Goodyear cherchait, mais n'a pas eu ma taille. D'où la décision de miszelkach. Je ne regrette pas très peur. même très faible abrasion et (étonnamment faible), très bon comportement en hiver (peut-être sur la glace, mais il est probablement pics de travail / chaînes seulement) calme (plus calme que mon été Dunlopy). Je suis encore un morceau payé 700 zł (maintenant je vois 500), mais pas de regrets.
Dimension: 255/65 R16
SUPEEER- Donas, un collègue de la même fureur de ranger fondé Nokia et j'ai eu la chance de le juger dans une mine à Belchatow. Il a lui-même admis que mieux résister à la neige, etc. Je recommande avec une conscience claire et j'ai 3 saison et la prochaine acheter de nouveaux. Je les menais ok.50tys officielles mines d'hiver I habituellement environ de voitures de mois, gravières, etc.
Dimension: 265/65 R17
Malgré le mauvais hiver 2013/2014, j'ai eu l'occasion de tester les pneus dans les montagnes avec beaucoup de neige. Je conduisais à la fois la neige et półmetrowym tassée. Je recommanderais - même si un peu d'argent de pneus peine d'acheter. Pour tout ce qui ne peut pas se connecter - peut-être seulement une question de bruit, mais qui gronde pneus d'hiver sur la route.
Angebote pro seite:
Michelin
698639
205/70 R15 96 T
C1
72