Barum Polaris 2 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
e.r.q
3,12

Traduction

Bon rapport qualité - très bon, pas trop de défauts, et a plus d'avantages - le volume du pneu est pas un inconvénient majeur, car elle marque les autres - sauf que zimowek 99% est bruyant à cause de la construction, est bien entretenu sec , zimowkach toujours la formation au début de mai, ils traitent la neige bien absolue, j'ai eu l'impression que mieux que la glace humide, pas tous les pneus se demande comment encore mieux si vous ne disposez pas de beaucoup de choses se produisent épines :) mais il est pas bon pour l'abrasion en Août je parle très peu fait à ce sujet a conduit de 2000 à 3.000.000 par mois pour la première fois acheté ici sur l'Internet - recommandé!

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,20
Chaussée mouillée1,80
Adhérence sur neige et sur gadoue4,20
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,80
Attenuation des aspérités3,40
Autres
Apparence du pneu4,20
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3,40
Durabilité3,40
ZUREK
3,12

Traduction

bons pneus à neige, testé dans les montagnes, donnent souvent des conseils, très bon sur la route zniedbanych routes d'hiver traditionnels. surface sèche - un peu trop libre avec une résistance au roulement substantielle, humide ne donne pas la certitude véhicule ABS prowadezenia dire un peu fou. Sur la glace assez bien dans ce qui peut être évalué contre de telles conditions. pneu semble assez souvent, on peut voir beaucoup de résistance au roulement, le niveau de bruit, la moitié dirait, mais je pense que supérieure en moyenne à l'abrasion (2 saisons environ 40 mille et panier).

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée2,60
Adhérence sur neige et sur gadoue4,20
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,40
Attenuation des aspérités2,60
Autres
Apparence du pneu3,40
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,60
Durabilité2,60
Mouchoirvert813
3,12

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée2,60
Adhérence sur neige et sur gadoue4,20
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,40
Attenuation des aspérités2,60
Autres
Apparence du pneu3,40
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,60
Durabilité2,60
Tristanmarne1961
3,12

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Attenuation des aspérités2,60
Autres
Apparence du pneu1,80
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,00
Durabilité1,00
kos
3,12

Traduction

Pour Pirellek mais je ne serai pas contre même regarder et agir Debica après 2 saisons

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Attenuation des aspérités2,60
Autres
Apparence du pneu1,80
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,00
Durabilité1,00
lukas
3,12

Traduction

pas mal pour un pneu que l'argent, Michelin est connu mais pas assez pour les voitures de mes jouets (j'ai seulement 1,6 sous le capot) J'ai une comparaison avec Debica directionnelle Frigo, neige légèrement pire que polonais, mais humide et sèche beaucoup mieux, mais plus vite vous frottez, vous pouvez voir la construction est relativement nouveaux pneus généralement pas recommandée, à moins que quelqu'un a une voiture plus puissante, alors il est préférable de débourser plus d'argent pour meilleur pneu

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,20
Attenuation des aspérités3,40
Autres
Apparence du pneu3,40
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,60
Durabilité2,60
Pomme de terre1972
3,12

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,20
Attenuation des aspérités3,40
Autres
Apparence du pneu3,40
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,60
Durabilité2,60
Jojo
3,12

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,20
Attenuation des aspérités4,20
Autres
Apparence du pneu4,20
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3,40
Durabilité3,40
adrian
3,12

Traduction

Après Directional Debica (j'utilisait deux saisons complètes dans la Fiat CC et SC), il est temps que Polaris 2 (à partir de Novembre de cette année - Astra F). La façon la plus dure que je voulais connaître les différences entre ces modèles. Accumulé beaucoup de points de vue divergents sur les deux. Pricewise cet hiver étaient pratiquement le même prix. En bref, le caoutchouc des yeux Polaris semble être plus difficile à Debica ( "tâtonner", les deux doivent rester en dehors) - on peut conclure que le kilkunastostopniowym froid peut être de grandes différences d'opinion, mais la température de telle sorte que cette année il a été observé. Il a conduit dans diverses conditions extrêmes. Au total, ils sont similaires dans les pneus utilitaires. Plus au point BP2 humide (pluie, boue) routes sèches et de meilleurs freins (et fils) à Mexico et vice versa - un point pour City dans la neige (kopny et compacté). Volume: Je réalise que le DF sont plus forts sec (bruit), mais BP2 obtenir d'écho spécifique sur l'asphalte mouillé, mais l'hiver est une question secondaire (ping?). Les deux vérifier entièrement toutes les conditions hivernales, en utilisant le bon sens. Cependant - la ville BP2, et la zone DF, mais ça va, parce qu'il est une suggestion, cependant, heureusement dowiozły Polarisy 2 fois (moi et ma femme dans le travail) à l'hôpital, et les conditions étaient extrêmes (des dizaines de kilomètres dans la nuit, dans une tempête de neige et de neige dérives).

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,40
Attenuation des aspérités3,40
Autres
Apparence du pneu4,20
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3,40
Durabilité3,40
Cote d’azur_phil1964
3,12

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,40
Chaussée mouillée3,40
Adhérence sur neige et sur gadoue3,40
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,40
Attenuation des aspérités3,40
Autres
Apparence du pneu4,20
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3,40
Durabilité3,40
Evaluation totale du pneu
3,48
3,16
3,28
-
3,20
Acheter
  • Vérifier le statut
  • Converser avec un conseiller
  • Demander le contact