Bridgestone H/T 684 - Evaluations des utilisateurs

  • 1
  • 2
Trier:
almero
4,0
Ceci est ma nouvelle acquisition et est entré dans l'immense déraciné début sur la route - en Grudziadz en nadgornej. Je pense que le pneu ne sera pas maintenue - et rien n'a été fait ici - révisait même dans l'atelier! Non seulement le voyage - même sur nos routes.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,9
Chaussée mouillée4,8
Confort de la conduite
Niveau du bruit2,6
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
Pracownia Archeologii Terenowej
3,8
Bonjour, je suis fatigué de faire, notamment SUV de classe de voitures, pour lesquelles écarter parfois de la route asphaltée en construction ou forestiers sentiers boueux, le bon sens se déplace vraiment les pneus sont suffisantes pour la région vous pouvez entrer par exemple: Honda CRV. La traction sur route et les paramètres de traitement de jusqu'où je l'ai fait 5.500 kilomètres sur eux et la seule fois que je rencontrais avec une planche à roulettes (humide). Il est intéressant pour une semaine, je suis allé avec drzewowkrętem le pneu et fait 100 km de la route parfois avec une vitesse considérable - dopompowywałem cercle journal parce que je pensais qu'il fuyait la machine - choc en caoutchouc vraiment résistant, autre curiosité est telle que la la bande de roulement n'a pas changé depuis '96, en d'autres termes, il n'y a pas de meilleure compagnie. PS vous voulez voir, parce que parfois vous pouvez acheter à un prix vraiment bon.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,5
Chaussée mouillée3,9
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,9
Durabilité4,2
stox
3,7
Tyr Road, la plus haute classe, monter la deuxième saison et ils ne manqua pas, cependant, vous pouvez investir, et pour les années

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
krtek.mira
3,3
caractéristiques de conduite sont en moyenne, plus de bruit, en particulier à des vitesses de 120 et plus, et lorsque le prudčím de freinage. Je conduisais autour avec les pneus. 10.000 km et je peux voir jusqu'à 5000 autres km.Už précédente J'ai eu des pneus Bridgestone bruyants voiture et certainement après cette expérience, le four marque arc.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Nissan Pathfinder SUV III 2.5 dCi 4WD (126kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,0
Chaussée mouillée4,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,0
Attenuation des aspérités-
Autres
Apparence du pneu3,0
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,7
Durabilité2,0
  • 1
  • 2
Evaluation totale du pneu
3,7
4,1
4,1
-
4,1
Acheter