Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
02 880 00 18
02 880 00 18
Fermé
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Continental ContiEcoContact EP
Continental ContiEcoContact EP - Evaluations des utilisateurs
20
21
22
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Lulu
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
4
Mirek
3,4
Le seul défaut est une fissure sur le côté de la bande de roulement
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Bertrand cancale922
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Gustaw
3,4
Probablement trop mou, la routine un peu plat autour de rzuca.na
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Bardot amoureuse1971
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Marty_nice1964952
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
4
Woreczek
3,4
Après avoir passé le VIVO Dębica est une rareté, surtout quand j'acheté un super prix attractif (au-dessus Passio)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
4
luis
2,8
Le pneu est décent, mais à ce prix il y a mieux, comme le XT Michelin Energy Saver. Les taux élevés de ce pneu donnent aux gens qui probablement était tôt les pneus les moins chers. Je les ai dans la voiture privée. Je l'habitude d'avoir dans le secteur de l'automobile. Le freinage et l'accélération ok, trop humide. Moje actif pire. Ils adhèrent à un certain point, et soudain libérés.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
2
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
alex
2,8
Les pneus sur l'essieu avant à puce, les conditions sèches parfaites, surface humide, car il n'a aucun recours. Nous arrivons maintenant à une fin après 100 000 km, et ne les achète pas, même si elles sont encore sur l'offre. Le seul avantage de cette usure, très robuste, Kilométrage 100 000 km et 10, mais ne sont pas le point. Terriblement dur - une nouvelle année, je l'ai acheté sur l'essieu arrière sont deux fois plus lisse. Tire sujette à l'aquaplanage, il suffit de regarder la bande de roulement, même. Dans l'ensemble, je ne peux pas recommander spękała autant qu'elle était de 5, sur le côté de la jante ressemblait tout pourri. Fondée dans la voiture à l'usine pour être dans les nouvelles. Malheureusement, la deuxième fois ne sera pas parce que dans les pneus Continentale de marque et nous avons pas été déçus une fois et surtout pour les grandes voitures.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
MCC Smart Fortwo I Coupe 0.7
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
2
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
5
Marcin
2,6
Bienvenue. Dans ces milieux, ils sont ceinturés pneu mes voitures jouets (équipement de salon). Ce que je peux dire à leur sujet? Il szybkościeralne comme certains le suggèrent. Je vais commencer à décoller, et qui est la fin (ce que la vérité est d'environ 1 mm sur les côtés de la bande de contrôle, mais pas plus - j'aime les virages rapides ajustés). Sa force est assez bonne -56,000 kilomètres est beaucoup - un style de conduite en douceur peut-être besoin d'être à l'aise avec 75-80000. Pauvre humide - qui peuvent vous surprendre dans une flaque d'eau, la fonction est une façon de glisser sur le mouillé - tenir, tenir, Oops - bateau, silencieux. Donc, peut une peur saine. Mais ils sont forts et rapides dans le temps de réponse. Je n'ai aucune comparaison aussi parce wsześniej et une autre voiture et les distances beaucoup plus petits mais ils sont certainement mieux que Kumho ami de Debica et le cormoran. Mais ne pas acheter plus. Pourquoi? Ot beaucoup plus élevé que la concurrence et la gomme des prix comparables. La semaine prochaine, je vais acheter un nouveau, donc nous allons voir ce qui se passera :) Oh - śmigałem eux de mai 2004 à nos jours sans interruption - en niegłębokim face neige - tout l'hiver przejeżdziłem trois et une seule fois tout en profitant le fossé sur le côté de la route: D et a couru plus vite dans s1 des pneus midwinter: P, bien que je me rends compte que cette année et l'hiver prochain en caoutchouc seront zimóweczki (kombinował actuellement comme quitter la maison ou neige plus profonde dans le stationnement)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
4
20
21
22
Evaluation totale du pneu
2,8
Confort
3,1
Conduite
2,8
Terrain
-
Frais
3,0
Acheter