Kormoran GAMMA B2 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Supermec321963
4,2

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Bardot amoureuse1971
4,2

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Petipeu4668943
4,2

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
M
4,0
Je l'ai acheté ce pneu suggérant un prix, mais je suis déçu car il a été découvert que le nouveau pneu a une bande de roulement de moins de 7 mm de hauteur. Pneus d'autres marques ont 8 ou même 9 mm bande de roulement. Pour cette raison, je ne suis pas heureux et je pense que ce ne sont pas seulement les fabricants.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Karol
3,9
Le cours de ma 307 30kk se passe maintenant dans ces pneumatiques. En plus d'être plus de 150 kmh a déjà entendu un peu de bruit des pneus qui ne disposent pas d'autres réserves. Auto utilise 50% / 50% ville / autoroute (longue route). le bruit des pneus ne sont pas ennuyeux et 500-1000km temps surmonte les distances. Auto très bonnes pistes et ne perd pas l'adhérence. La consommation d'environ 1,5 mm après le cours <30kk pense qu'il est bon (avant), arrière légèrement moins consommé (~ 1,2 mm). Mon style de conduite est très différente mais avec une dynamique et entraînant le aspiré naturellement 2.0 / 180 ch Je pense que les pneus se tiennent bien sur les routes sèches, humides, vous devez être plus prudent, car il peut arriver à asseoir parfois comme si la perte d'adhérence. Et certainement arrêter l'impression à des vitesses plus élevées, mais pas si je l'ai dit est pire que dans la bonne :) générale I en particulier compte tenu de la valeur / qualité.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Peugeot 307 Hatchback I 2.0 16V
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Theodore Bagwell
3,9
Après environ 5000 kilomètres de route, ils ont pas vu d'inconvénients majeurs. À mon avis, si vous conduisez un à-dire modérée. Si vous avez besoin d'accélérer, mais ne monte pas comme un fou, ces pneus sont idéales. Prix ​​en fonction de votre qualité est parfaite, alors pourquoi payer plus? Bonne conscience recommander.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:BMW Seria 3 Sedan E46 316i (85kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Konrad
3,7
Je propose 200 Sonata équitation 2012 et je dois dire que plus d'une semaine de penser ce qu'il faut acheter pour votre Continentale porté. Je pris une chance parce que je ressens pour les nouveaux pneus dépenser 2500 marque, en particulier, que, à mon avis sont des prix très prohibitifs pour conduire à moins que vous avez pas de voiture super premium et voler en Europe après 3000 km de routes mois plus tard tous les jours. Les pneus ont un gros avantage à mon avis, ce qui est excellent suppression d'irrégularité profil concurrence 45 dents et portaient des armes. Il conduit il y a un profil simple et confortable ..... impressions de pneus comme un grand avantage. Les pneus ne sont pas silencieux, mais pas trop élevé par rapport à la Continentalami de cette taille est plus forte, Conti. 140 par heure et la voiture peut parler librement et croyez-moi, je suis tranquille parce automatique du moteur 2.4 GDI travaillait comme électricien de sorte que le bruit des pneus et l'air est seulement entendu. Pour un fonctionnement à sec à environ 90 kilomètres dans la courbe et la voiture a parfaitement fonctionné. La pluie n'a pas remarqué de problèmes, mais je vérifie seulement dans la ville de pluie dans la circulation urbaine. Résumant le pneu pour votre argent mieux que la nouvelle marque Shag pneus usagés, ce qui peut surprendre les vices cachés. Le pneu a une protection de diatribe et protège le bord des abrasions ainsi. Zéro bosses et des problèmes d'équilibre et la voiture roule comme neuf. Comme je l'ai à surfer sur la ville et le week-end des excursions en dehors de la ville ou plus qu'assez de vacances, et les dommages à payer trop cher pour un autre pneu 2 ou 3 mil.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Hyundai Sonata Sedan V 2.4
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite-
Durabilité-
ambasador
3,4
Je l'ai acheté à cause du manque temporaire de liquidités, mais ce fut une erreur. Vous pourriez attendre un mois et acheter quelque chose sur une étagère. Mon Nowki Avril 2015. Tomo tournée principalement, un jour de plus de 100 km. Avant d'acheter le cormoran je rode michelinach plusieurs années, donc je dois les comparer. Cormorans sont très bruyant, vous pouvez entendre rugir - bruit. Après avoir conduit 5000 km sur un pneu de ballon, il est apparu. Nous voyons comment ça se passe avec la plainte elle-même, mais pas trop de promesses. Je ne mène pas à un trou ou une haute bordure, de sorte que le ballon à 2 mois d'âge, pneus après 5000 km - pauvres ... Quant à l'adhésion sont bien, même si 150 ch / 350 Nm et jusqu'à 2 vitesses avaient. Sur les routes humides pendant la conduite, vous pouvez sentir en sécurité. En conclusion, après avoir parcouru plus de 5.000. km, adhérence sur les surfaces sèches et humides - OK, le bruit et la durabilité - pas recommandé. Je recommande de faire quelques istes et acheter Dunlopy Continentale, comme Michelin. Je suis sûr que je vais la prochaine fois.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (110kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité2
Tintinmilou798
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Jojo
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Evaluation totale du pneu
3,6
3,6
3,7
-
3,4