Michelin PILOT PRIMACY - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Piotr
3,0
Sur une surface sèche - bonne humide très sensible aux aquapling, rapidement ils entrent en collision.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée1,8
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,8
Durabilité1,8
Andrzej
3,0
Enclin à l'aquaplaning. assez fort et un choc rapide.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5,0
Chaussée mouillée1,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,8
Attenuation des aspérités2,6
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,0
Durabilité1,0
Petit fromage1966
3,0

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5,0
Chaussée mouillée1,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,8
Attenuation des aspérités2,6
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,0
Durabilité1,0
Peti tebouche1968
3,0

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,8
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu2,6
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,0
Durabilité1,0
Thierry909
3,0

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5,0
Chaussée mouillée1,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,6
Durabilité2,6
Docent
3,0
Séchez bien, mais un peu d'humidité sur les rails et conduire à la calvitie

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5,0
Chaussée mouillée1,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,6
Durabilité2,6
jk
3,0
Pas dans notre dépréciation et śliska.Bardzo dangereuse nierówności.Twarda drogi.Słaba humide zimą.Ale jezdni.Tragiczna semble bon.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée1,8
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités2,6
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,6
Durabilité1,8
Bertrand cancale924
3,0

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée1,8
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités2,6
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,6
Durabilité1,8
ZZ
2,6
Alors kupielm le pneu parce que je l'ai recommandé à mon concessionnaire, il n'y a rien de bon, il est seulement bon pour les gens qui voyagent en toute sécurité sur la route et à la fin ici. Recommander Michelin Pilot Sport SP2, ceci est un bon pneu, mais HP n'a pas mis à jour la conception Primacy. Et pour les utilisateurs de przecietncyh sera le meilleur second Contac Continental Quelle est la primauté est pas, le composant est difficile à surmonter la courbe forte de la jante se sentira uslizguje Août et crissement pas beaucoup de coupures dans la bande de roulement peut donner de bons résultats dans les tests d'inhibition, mais réduit considérablement la qualité de la ligne. Structure de pneu dur conçu pour assurer la consommation de carburant et un composant dur conçu pour offrir une durabilité, il est très forte. Il a un peu de magie dans le supplément qui fait de bons arrêts sur le mouillé. Je recommande vivement Continental Contact 2 dans la classe.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Honda Civic
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche1,8
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit2,6
Attenuation des aspérités1,8
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité5,0
Kinek
2,6
Bienvenue. Tire pour les conditions sèches est autorisé à conduire, même après cahoteuse, très bonne adhérence, même lors de la conduite rapide, forte, soyez prudent dans les virages, difficile hors d'équilibre - je ne pouvais pas (même délibérément vérifier le parking) conduisent à une situation dans laquelle les systèmes de contrôle de la stabilité devront intervenir. Avec la bonne pression, même dans les trous très bien. Malheureusement, la situation a changé tragiquement mouillé! Le pneu est tragique dans l'eau!. Passé la piscine à une vitesse de 80 kmh élève le niveau d'adrénaline! Dans les nids de poule remplis d'eau et la conduite sur slikach! Cette bande de roulement ne tire pas sur la route! Slaughter! et non pas par des vitesses cosmiques, même seulement 80 kmh accident! Pas plus que ce pneu. Malheureusement, il n'y a pas de points négatifs, parce que ce serait une puissance de -5. Un de mes amis qui conduit un C5 m'a confirmé ce phénomène. Je mentionne ces pneus, en dépit du fait qu'ils me conduisirent jusqu'à 7000 km. Je vais revenir à Nokia "Z".

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée1,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu2,6
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3,4
Durabilité3,4
Evaluation totale du pneu
4,0
3,6
3,6
-
3,3