Michelin PRIMACY HP - Evaluations des utilisateurs

Trier:
jean-marie
3,5
tres bon pneu mais beaucoup trop cher et fond comme le neige,pour un pneu avec indice de vitesse a 270km/h qui coute plus de 200€ c'est innadmissible!!

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Citroen C4 Grand Picasso 1.6 HDI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite1
Durabilité1
Kubata
3,4
9h assez de se rendre à 35C et le premier obstacle éclatement d'un pneu. Tore de sorte que le prêtre n'a même pas autre chose à faire. Je ne recommande pas!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité3
Wrocławiak
3,4
Je Michelinki sur le front, on m'a dit que mon gumiarz. Tout est bien avec le pneu a un de moins de 120 km / h, les niveaux de bruit augmente de façon spectaculaire. Je Mondeo TDCI moteur bruyant, mais ces pneus sont encore plus forts. Ce qui suit est pas la merde! Et les plus susceptibles de vendre et installer quelque chose calme.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
arkady
3,4
Les pneus achetés à l'instigation du vendeur. HP est faible, mais la conduite agressive est certainement pas approprié. La première chose qui se démarque dans cette traction urinaire, même dans les petits coins glisser la jante et comme nous l'inégalité est un échec total. Mais je pense qu'il est très bon pour le début et pour rapidement de longues distances. Inhibition très correct. Mais courbes comportement est inacceptable. Aspect évasion mais plutôt les étapes plus larges.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité5
Mariusz Lisowski
3,4
pneus Apocalypse - aussi longtemps que cela ne me surprend pas que vous aimez la neige en Mars 2008. Sypnie hiver dernier et échange d'halogène gauche. Et tout dans le terrain de stationnement à une vitesse de 5 kmh Mais je ne me plains pas, car il est certainement pas même des pneus d'hiver en été un peu eu aucun problème. Par ailleurs les pneus recommandés.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Piotr
3,4
pneu excellent exercice, mais dès que le prix en Août cet affrontement. opération coûteuse si je vais devoir acheter de nouveaux. testé précédemment utilisé Michelin Pilot - Pilot beaucoup mieux

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Vectra C caravan
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1
Durabilité1
Łysy
3,4
Malheureusement, cela n'a pas d'incidence sur le type de pneus sur l'achat d'un véhicule neuf. Traitement des pneus tendres (seulement), une conduite plus agressive provoque un glissement important et intégrant la puissance de réception ESP. Le pire de tout est que quand vous allez tourner la limite d'adhérence, quand vous voyez que la voiture a beaucoup peuvent (et cela peut ford beaucoup) pneu commence à se laisser emporter et, malheureusement, est plus amusant. En bref: un bon freinage du pneu (à la fois humide et sec), et calme (mais pouvait pour moi par la taille d'un buzz assez fort), le plus confortable - mais obtenir beaucoup de plaisir à conduire, et comme Michelin habitude horriblement cher. Je ne recommande pas - pour beaucoup moins d'argent sont bien meilleurs pneus. En essayant de Vredestein Ultrac Sessanta consommer.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Ford S-Max
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu1
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Clodi1970
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité5
sk
3,4
Dans l'ensemble, un très bon pneu pour la croisière normale, mais pas recommandé! à conduire de façon plus agressive.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Cote d’azur_phil1964
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Evaluation totale du pneu
3,8
3,9
3,9
-
3,8