Michelin PRIMACY HP - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Rdl
3,5
De bons pneus sur chaussée sèche et humide. Ceci est le seul avantage de ce pneu. Suivant mêmes inconvénients: - le prix très élevé - très fort - très rapidement consommé (friction). Les pneus montés à l'usine Citroën C5, complètement face après la conduite à distance de 70.000. km en 3 saisons - conduisaient principalement sur autoroutes, de routes - ce qui représente environ 80% de la couverture, tandis que 20% est la meilleure conduite en ville, route goudronnée dans les grandes villes. Je ne recommande pas à cause du prix élevé et une faible durée de vie en même temps - porter très rapidement.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Citroen AX Hatchback
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,0
Chaussée mouillée3,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,0
Attenuation des aspérités1,0
Autres
Apparence du pneu1,0
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2,7
Durabilité2,0
sss
3,5
Je dis de bons pneus, mais confortable trop cher, mais calme aussi bougie, pneus après 70 000 km et volé sont adaptés pour changer la bande de roulement est toujours bonne, mais la structure a été détruite et des pneus en caoutchouc pendant que vous conduisez mieux - Je suis arrivé à 100%, le passage à un nouveau pneu d'hiver.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Avensis Hatchback
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,6
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2,4
Durabilité1,8
Piotr
3,4
En pneus de marque tels respectables sont, au mieux, en moyenne. Juste dans des conditions sèches, calmes et confortables. Cependant, la moyenne légèrement humide. J'ai un couple de niveau assez élevé de 340 Nm. Ce pneu par rapport aux précédentes Bridgestone ER 300 Ecopia et Continental ContiPremiumContact 2 pâlit en asphalte mouillé, tant en accélération, le freinage ou dans un arc. Pour être honnête, mais ils étaient relativement chers, ils ne se sentent pas suffisamment en sécurité avec eux. L'avantage de ce pneu est assez faible usure. Bridgestone Conti consomment les yeux. Peut-être l'un des autres modèles, tels que le Michelin Primacy 3 ou Energy Saver + sont meilleurs sur le mouillé.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Avensis Sedan
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,6
Durabilité4,2
Kubata
3,4
9h assez de se rendre à 35C et le premier obstacle éclatement d'un pneu. Tore de sorte que le prêtre n'a même pas autre chose à faire. Je ne recommande pas!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite3,7
Durabilité3,4
Maxx
3,4
Semperit zimowek changer ces Michelin est une horreur annuelle. Premier pneu dur (il est exactement de l'autre côté de ce que nous appelons le confort) dans la mesure où il a besoin de beaucoup d'expérience, dans la mesure de quitter les rainures en douceur sans à-coups de la direction et le retour des pneus enregistrées sur la piste asphalte. Asphalte Les buttes bombées dépasse instable. La deuxième place terriblement bruyant. A des vitesses de 70 km / h est probablement la pire depuis Août va si lentement, avec beaucoup d'air ne rugira ped, de sorte que vous pouvez profiter d'une large gamme de pneus rumble, cela ressemble à un hélicoptère approche à distance. À haute vitesse le même, mais l'air, il noie lentement ped. Troisième - faible pour faire face à l'humidité. Saisie de l'eau me rend vraiment plus lent, ne vidange pas l'excès d'eau, qui, en combinaison avec les bosses d'asphalte m'a donné quelques fois de l'excès d'émotion. Je ne le recommande pas, sans doute le pire pneu qui a jusqu'à présent assemblé. Plus Jednyne est une performance relativement bonne dans un endroit sec et une petite abrasion. J'ai commencé à l'aide de la bande de roulement du pneu avec une hauteur d'environ 4 mm.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,8
Attenuation des aspérités1,0
Autres
Apparence du pneu2,6
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,9
Durabilité4,2
Zdzichu G.
3,4
L'usure des pneus rapidement, après avoir remplacé la consommation de carburant a augmenté d'environ 1 litre à environ 30K. beaucoup de bruit, je suis déçu!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit2,6
Attenuation des aspérités2,6
Autres
Apparence du pneu2,6
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2,1
Durabilité1,8
arkady
3,4
Les pneus achetés à l'instigation du vendeur. HP est faible, mais la conduite agressive est certainement pas approprié. La première chose qui se démarque dans cette traction urinaire, même dans les petits coins glisser la jante et comme nous l'inégalité est un échec total. Mais je pense qu'il est très bon pour le début et pour rapidement de longues distances. Inhibition très correct. Mais courbes comportement est inacceptable. Aspect évasion mais plutôt les étapes plus larges.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité5,0
Piotr
3,4
Les pneus étonnamment rapide dans le crash Août. Après une saison, je pense qu'ils sont la plupart du temps usés. Je me demande la plainte. Maniabilité très bien, mais l'usure - une catastrophe.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:opel vectra C kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu1,8
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1,0
Durabilité1,0
Carla minou
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit2,6
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu1,8
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2,6
Durabilité2,6
Tristanmarne1961
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité5,0
Evaluation totale du pneu
4,0
3,9
3,9
-
3,8
Acheter