Nokian Tyres H - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Zisico
3,5
En ce qui concerne la manipulation, j'ai rien à redire. Je me suis immédiatement vu comment il me semblait être trop mou, mais je les ai acheté de toute façon (2 unités sur le front) Nokian parce 270PLN semblait être un bon achat. Un mois passé, l'autre a fait la bulle après deux mois. Le pneu est trop mou sur nos routes, je suis tombé dans un trou et vient d'éclater une bulle dans la seconde niewiadomo Août avait alors. L'affirmation selon laquelle il n'y a aucun moyen aurait été battu par

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,9
Chaussée mouillée3,1
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités1,0
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite3,4
Durabilité3,4
Arek
3,4
Je roulais avec des pneus environ 60 mille km, donc ne jamais donner des conseils, le style de conduite moyenne ne correspond pas dans les virages à haute vitesse. les 30.000 premiers kilomètres sensationnel, après la fondation de cette année au printemps et à conduire environ 2.000 km, est que les pneus de dentition à la vitesse de 90-100 km ne sont pas audibles en Finlande aucie.Produkcja recommander comme l'été, l'hiver Nokia plus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2,9
Durabilité2,6
Arek
3,4
Il m'a fallu 50.000 km, après l'avant vers l'arrière entretoise et vice versa hum insupportable, suspension ok, Audi A4 2004 années de fabrication, les autres paramètres ne sont pas améliorées, mais le niveau de volume insupportable après une saison. Comment étaient les nouvelles offres - production Finlande, pas recommandé.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,6
Chaussée mouillée3,2
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,8
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu3,4
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite1,8
Durabilité1,8
gerard
3,4
Le meilleur des pneus existants j'ai eu. monté précédemment sur le Barum, Continental et Fulda. Sur les routes humides doit être prudent lors du freinage en ligne droite peut poslizdnac Août. Très bonne qualité pour un bon prix. Je recommande vraiment

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:peugeot 406
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
Zbigniew
3,4
pneus relativement calme, une bonne traction sur la neige, la glace modérément, très bon rapport qualité pour la qualité.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Rav 4
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités2,6
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3,4
Durabilité3,4
Peti tebouche1968
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
Carla minou
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
3,4
Ces pneus sont un désastre sec et dur de freinage, même sur une surface humide avec zagadzam est bon à rouler sous la pluie, mais tout est dans des conditions sèches et presque tous les pneus est bonne p7 achetés et sont maintenant beaucoup mieux. Je ne sais pas où ces points de vue, a suggéré après eux, et je l'ai acheté ces pneus, mais pas plus accumuler plus et je ne le recommanderais pas, les deux sont inutiles dans les virages rapides!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
HUBERT
3,4
un service amical, livraison rapide, le produit est conforme à l'ordre. Pendant les pneus avaient acheté moins cher que l'accord-moins cher que le allegro, etc! Je le recommande vivement. course de chevaux au lieu de beaucoup plus que przwidują une table. Je l'ai acheté un pneu Nokian H est 205/60/16 recommander résistant à cette crevaison vitale est pas fort-running GRUZOWISKACH et même Riga aujourd'hui. AT-résistance marcher HEHE BIERZNIKU-EXCELLENT blague. Seul inconvénient est évident, mais NE PAS ÊTRE AREA BIERZNIK 0.2 Dans les saisons et encore PRZEJEŻDZIŁEM

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite5,0
Durabilité5,0
Pomme de terre1972
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée3,4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite5,0
Durabilité5,0
Evaluation totale du pneu
4,5
4,2
4,4
-
4,0
Acheter