Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
02 880 00 18
02 880 00 18
Aujourd'hui:
8 à 19
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Nokian Tyres H
Nokian Tyres H - Evaluations des utilisateurs
37
38
39
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
klol
3,4
Neumático.com a acquis le magasin de pneus, beaucoup en ce qui concerne les pneus sont parfaits dans tous les sens. Je racontais des histoires difficiles à maintenir l'équilibre, etc. Donc, oui, mais seulement les anciens modèles avec de nouvelles est plus un problème et seemless sur. gros pneu
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
TN
3,4
pneus controversés - d'une part, la stabilité bonne route humide et sec, à la très calme, cependant, a quelques jolis défauts majeurs en raison de la construction - le premier pneu, qui est à 100% ne peut pas être parfaitement équilibré, et les distances de freinage et de traction de glissement est dû à la structure basée sur des bandes longitudinales. Tous les inconvénients décrits ci-dessus empêchent pas complètement un quartier calme, ou la conduite de véhicules puissance relativement faible. Le pire, cependant, le phénomène se produit quand une manœuvre de freinage brusque combinée est fait avec une touche (assez fréquent), les pneus ont tendance à l'auto coulée nerveux - même si la lame ne soit pas précipité, mais phénomène très désagréable . Je ne recommande pas ces pneus!
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Lulu
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Joli coeur1967
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Wojtek Wieliczka
3,4
Dans l'eau, vous pouvez réconforter, haute, ABS vraiment rien à faire, mais il arrive que sur l'asphalte sec en retour stricte la voiture "flotte" - un sentiment très désagréable.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Tintinmilou796
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Darek
3,3
Trop fort, parce bourdonnant littéralement. Trop mou et donc aucune précision des coins. Grande déception. Uniroyal, Kleber présente l'utilisation de la meilleure qualité (dans tous les aspects) et, surtout, une meilleure valeur. Je ne suis pas heureux et voilà pourquoi nous ne recommandons pas ces pneus. À mon avis, ce produit Nokian être ridiculisé et perdre beaucoup de clients.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Honda Civic V 1.4i S
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Arek
3,2
Je roulais avec des pneus environ 60 mille km, donc ne jamais donner des conseils, le style de conduite moyenne ne correspond pas dans les virages à haute vitesse. les 30.000 premiers kilomètres sensationnel, après la fondation de cette année au printemps et à conduire environ 2.000 km, est que les pneus de dentition à la vitesse de 90-100 km ne sont pas audibles en Finlande aucie.Produkcja recommander comme l'été, l'hiver Nokia plus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Piotr
3,0
J'ai aussi acheté la tentation de Oponeo bonnes notes et les résultats des tests ADAC (même si une taille légèrement différente). Auto Ford Focus Mk1. pneus précédents en 2004 - était préinstallé Firestony environ 1,5 mm. Wet: Tenir la main assez bonne, mais pas fou. Inhibition très bon. Dans le même 80km vitesse / hw au même endroit et des conditions sensiblement la même bonne 8-10m automatique tenue avant. Dry ... commencer tôt sonner moi terriblement nerveux. Tight conduit rond-point 60 kmh est pour ces pneus beaucoup. Le pire de tout est que tout à coup peut laisser aller et flotter. Le comportement de la voiture dans les virages changements - il semble que tout à coup le centre de gravité se déplace de l'avant vers l'arrière (s'il était assis en arrière). Combiner avec des pressions différentes, mais l'ordre ne peut pas être atteint ... Peut-être que si le montant est réduit la bande de roulement serait meilleur et plus stable dans un endroit sec, mais dans la vieille voiture Firestoneach monté sur rails.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
1
Durabilité
1
Arek
3,0
Il m'a fallu 50.000 km, après l'avant vers l'arrière entretoise et vice versa hum insupportable, suspension ok, Audi A4 2004 années de fabrication, les autres paramètres ne sont pas améliorées, mais le niveau de volume insupportable après une saison. Comment étaient les nouvelles offres - production Finlande, pas recommandé.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
2
37
38
39
Evaluation totale du pneu
4,1
Confort
4,2
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,0
Acheter