Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
02 880 00 18
02 880 00 18
Fermé
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Nokian Tyres Z
Nokian Tyres Z - Evaluations des utilisateurs
5
6
7
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
eugeniuszma
3,4
A partir une fois que les pneus après avoir roulé 13 000 km et en Février j'ai acheté deux autres. Utilisé fondée sur l'essieu arrière et conduire une autre 24 mil. km a presque pas de bande de roulement. Encore une fois, j'ai commencé sur l'essieu avant et 24 mil. miles indicateur d'usure à peine visible est le 4-ka. Les pneus de dentition, l'usure inégale, ce qui rend bruit terrible, le pire est à des vitesses allant de 60 à 70 kmh précédemment rode Michelinach Primacy Excellence Goodyerach et au moins eu le silence dans la voiture. Toyota a une suspension souple et sans doute pas la façon dont ces pneus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
2
Marty_nice1963
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
2
Gamin3
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Tintinmilou810
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
3
andrzej
3,4
Wet sont grandes, mais sont bruyants, comme si j'étais cube sphérique, les a laissés deux ans et a déjà consommé beaucoup, même si vous étiez à la recherche de 4 ans
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
3
Rafindol
3,4
Après ma grande opinion - immédiatement après le changement de duuża achat. Les pneus après la conduite d'environ 1.000 km ont commencé à gronder à la suite de la dentition. échoue malheureusement impossible de dire, malgré le bruit était si grande que la consommation de tous les paliers! Particulièrement notable dans le domaine - 60 - 70 km / h quand je conduisais à travers les rues étroites de la ville - drame! Echo est entendu frapper! Je l'ai écrit sur le panneau, y compris Nokia - le président lui-même. Aucun résultat ... Le problème le plus important est le fait que certains des nouveaux pneus n'aime pas certains des suspensions theback! Un comportement similaire impliquant d'autres producteurs de pneus bon d'hiver - Gislaved (gros pneus d'hiver tragique année) - ou Vredestein (le même avis). La piste d'essai d'hiver Goodyear utilise un Nokia - et est également la même opinion de ses collègues - dans de nombreuses années, le rugissement japonais Goodyear, et aucun hiver pneus commentaires! Je suis aussi la même situation - quand vous mettez des pneus d'hiver été après Nokia Nokianach Z, le premier résultat était un ... Silence! Mais je sais avec certitude que le Nokian Z aime la nouvelle Passat, Audi et Skoda Superb! Donc soyez prudent lorsque vous lisez l'avis - pas tous les pneus allaient retourner à sa voiture. PS Je changé à la nouvelle unité de Yokohama S japonaise .. De loin, si bon. Aucun popiskiwań été sur les courbes et 10% de chances de vitesses plus élevées sur les courbes et les coins. Yokohama pour la peau sèche mieux et aucune tendance à la dentition des pneus Yokohama - Test Drive S., mais après avoir conduit à mettre un minimum de 3.000 km.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Marty_nice1964
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Mouchoirvert813
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
5
Pélé702
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Solek
3,4
Le premier avis, le reflesje premier. J'ai hésité longtemps à cet achat. Mais pas de regrets. Je pensais que Continental, Pirelli peut, je choisi Nokia et seulement sur la base des commentaires des utilisateurs (NRVi). Je ne l'ai jamais entendu parler de cette société, mais il vaut la peine zaiwestowac. Tout d'abord, le silence. Zéro résistance au roulement. Voyons voir comment il sera sur. Seulement sèche très souvent, il semblait surtout le ciel ABS ou d'une autre inégalité. Jusqu'à présent, je l'ai eu Michelin Pilot Premacy, Pirelli P6 P7, Dunlopy dans ce domaine et d'autres voitures. Nokia a choisi. Je pense avoir bien fait. Je suis content de l'argent dépensé. De plus, il est seulement un pneu .... cos parfois vaut le changement dans ma vie :)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
5
6
7
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,4
Conduite
4,3
Terrain
-
Frais
3,4
Acheter