Riken MAYSTORM 2 B2 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
JS
3,9
Je pense que pour l'argent des pneus recommandée. Je voulais que je l'avais acheté 205/55, car il est un peu profil bas, que sur nos routes est essentielle.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Laguna Hatchback III 2.0 16V
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité-
Sly
3,9
Très bons pneus, le seul inconvénient que, à des vitesses supérieures à 130-140 un peu de génuflexion, la bande de roulement du côté pneu Miekie semble très bon, il semble un mauvais profil de rechapage fournit généralement db +

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite5
Durabilité5
olek
3,8
Si nous ne dépenserons pas beaucoup d'argent, puis le pneu assez, et puisque nous avons 80 chevaux sous le capot reste saut.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Renault Megane Hatchback II 1.5 dCi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Darek
3,8
En ce qui concerne les pneus dans la version économique - ils sont cool. J'étais un peu glissant sur la piste humide lors de l'accélération (mais peut-être 150hp sur ces pneus un peu trop) ont un grand swing, quand vous arrivez - calme, une bonne traction sur route sèche. Cons've réaliser ceci: une usure assez rapide (mais applique actuellement à la plupart des pneus sur le marché) et un assez grands écarts dans la balance (bonne gumiarz peut faire face sans problème) Pricewise Randy est le 1.9TDI 150bhp Croma leur a donné 8 sur 10 points.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Fiat Croma Kombi II 1.9 D Multijet
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Zakoś
3,8
Je marche tous les jours en mode mixte. Les pneus fonctionnent bien, une bonne adhérence, il pourrait être un peu plus calme. Après la pluie doit être prudent, car vous pouvez marcher en eux.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Ford Mondeo 4/5 drzwi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité3
Gruszka
3,7
Rikeny pour moi sont très bons. Vous devez vraiment travailler dans des conditions sèches pour entrer dans la voiture dans un dérapage. (Dérivantes ne correspond pas - à moins que vous avez sous le capot avec 600 poneys). En ce qui concerne la conduite sur une chaussée mouillée qui est très bien. Bien sûr, comme vous voulez forcer la voiture à tomber peut, mais pour la conduite en ville (rapide) bien gérer. Même le freinage est très bien pour moi. Cependant, je ne l'ai pas eu une situation où je ne l'aurais pas ralenti, et parce que la conduite parfois dynamique (niedzielniak) peut imposer une situation d'urgence. Jusqu'à présent, je ne l'ai pas fait trop de kilomètres, en raison d'un peu plus de 2.000, mais le prix à la qualité comme le plus bien. Une dynamique-cha ne signifie pas comme un fou! - Tout simplement capables d'être mélangés sans causer des embouteillages ou autres conducteurs situation incertaine. NP. quand un garçon ou un ami est en attente jusqu'à la dernière minute, sans savoir comment évaluer la vitesse d'une voiture qui se rapproche et en laissant armement "cul" et quand ils sonneront la lumière peut montrer le doigt du milieu. Apparemment, je dois faire attention et il / elle ne peux partir quand ils ont le même désir. Il en va de même à la piste des changements. Quand il / elle pense marque le retour car il peut entrer dans la ceinture et doit faire place il / elle ne rechignent pas à faire dans le milieu de votre voiture et encore peut ressentir ça va souffler pas. Dans chaque situation aussi loin leurs preuves Rikeny.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:BMW Seria 3 Compact E36 323ti (120kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite-
Durabilité-
Sebastian L
3,7
Avec une conscience claire que je peux recommander des pneus, des prix et de très bonne qualité.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A4 Avant B6 2.0 FSI (110kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
sadm
3,6
Fondée au milieu de la saison. Le cours de quelques milliers de kilomètres. Testé sévère au volant de ma performance est meilleure que le Bridgestone Turanza 205 55 R16. Peut-être parce qu'ils sont plus faibles. J'étais réticent à les acheter, je craignais que je voudrais acheter de la nourriture chinoise, mais viens de Serbie. Je recommande pour une classe des propriétaires de voiture économique. Les temps et les vitesses atteintes sur les mêmes routes se sont considérablement améliorées.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
fenek
3,5
Le pneu est idéal pour les personnes qui ne disposent pas de grandes quantités d'achat, qui fonctionne très bien sur les deux routes humides et sèches. L'inconvénient, j'ai remarqué est assez bruyant (mais on s'y habitue, il est pas étonnant que je suis passé à un 13 ballon).

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Kamil Seat
3,4
Mon 1.6 est pas possible de profiter d'une des promenades tranquilles pour aucune lacune importante, seul le bruit peut déranger certaines, la durabilité ne juge trop peu circulée km, l'inégalité d'amortissement évaluer également le profil dur 50 est, certainement pas comme que le profil de zimowkach 65, mais pas de tragédie, par rapport à matadors précédentes MP42 dans la même taille de tomber beaucoup mieux sur le mouillé, en général, la façon dont quelqu'un se déplace la plupart de la ville peut être

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Seat Toledo Sedan II 1.6
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité-
Evaluation totale du pneu
3,8
3,6
3,8
-
3,6
Acheter