Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
02 880 00 18
02 880 00 18
Fermé
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Fulda KRISTALL MONTERO 3
Fulda KRISTALL MONTERO 3 - Evaluations des utilisateurs
43
44
45
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Radek
3,5
Traduction
l'ami m'a dit pneu .. un gros avantage pour moi d'avoir à se déplacer dans la neige quand je suis allé en vacances avec la famille, il est allé à nieodśnieżony parking, je vis qu'il y a de la neige sur les genoux et sur le pont où il est allé avec J'ai eu 4 voitures et les propriétaires avec des pelles de rejet de la neige parce que sa voiture ne pouvait pas bouger, et d'obtenir un grand avantage quand il vient à l'abrasion fait que quelques milliers de km, mais je ne l'ai pas remarqué l'usure, le confort ou acceptable. .. inconvénients est que le son de ma voiture est très audibles (portes sans cadres) et parfois se tourne vers moi petite opération, mais peut être complètement kontrlować, mais mon voyage agresywanej .. générale, si je devais choisir je l'aurais acheté à nouveau
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
5
Qbinho
3,4
Traduction
Valeur parle certainement pour les pneus. Je recommande!
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
5
colo
3,4
Traduction
Comme un bon pneu, mais après des tests approfondis dans les montagnes en hiver, pour dire NON KUPIĘ.Podczas Fulda conduite sur la route et dans la ville tout est normal, pas désagréable niespodzianek.Wydaje moi que le pneu il est constitué d'un composé très dur. Par conséquent, ces sensations désagréables, mais est certainement petite usure.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
5
Jimi
3,4
Conforme à la note "recommandé" du TCS
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
2
Adhérence sur neige et sur gadoue
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
COLO
3,3
Traduction
Comme un bon pneu, mais tout ce qui est sorti en hiver dans les montagnes, dans un moment d'extrême warunkach.W seulement "étages", devrait donc être presque un nouveau oponą.Wydaję moi que le pneu est fait de composé très dur.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
zawiedziony ADAC
3,2
Traduction
Mal dans la boue + bryi de neige. sideslip - une étrange voiture à conduire. Dans la ville, les routes super propre + très bon dans la neige. Il ... slush!
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Adhérence sur neige et sur gadoue
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Tomasz
3,2
Ce pneu a l'air très bien et n'est probablement pas du tout abrasif, il semble donc durer longtemps. Inconvénients : sur la neige et la boue, en moyenne dans le sens contraire, sur le sec et l'eau, assez bruyant. Le pneu est probablement indélébile (hiver, hiver, été+hiver environ 48 000 km) et a l'air neuf. Cependant, le plus grand inconvénient est que le rebord du pneu est trop mou (c'est la partie que vous tirez sur la jante, le technicien de service tire le pneu avec ses mains sans utiliser de patte ou de machine). Il faut surveiller la pression car le pneu aime tout simplement tomber de la jante, surtout en hiver par temps de gel lors des manœuvres sur place (3 cas, 3 services différents ont mis le pneu en place et tous ont recommandé de surveiller la pression car le pneu est mou et tombe, de préférence un ravitaillement sur deux). En général, une mauvaise note, même en tenant compte du prix, un pneu qui demande de l'attention, je ne le recommande pas !
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Artur
3,2
Traduction
Salut, je me suis dirigé dans le seul pneu ~ 3500 kilomètres, mais je ne suis pas satisfait. Bien que les conditions de sécheresse qui se portent bien sur le mouillé et le pire (les distances d'arrêt de manière disproportionnée, en tournant souvent ABS, les roues de la remorque arrive). En moyenne, la neige est en train de faire. Quand une voiture failback vide. Par rapport à Bridgestone Blizzak Goodyear Ultra Grip est une mauvaise chute. Il est préférable de faire un peu plus et avoir plus confiance dans le comportement des pneus.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Niezadowolony
3,1
Traduction
Les pneus achetés sur ce site car il m'a fait acheter http://www.Oponeo.es/artykul/test-opon-zimowych-185-60-r14-t-adac-2009 essai ADAC. Tj.09.02.2012 aujourd'hui après la première neige cet hiver, je peux honnêtement écrire que le pneu ci-dessus ne remplit pas son zadania.Bardzo souvent accompagnée de pesetas de la neige et dans les voûtes de la route lors du freinage ABS réveille habituellement ce que j'avais avec les pneus point précédent montage S Opel Zafira 2.0 DTI 04 et je peux dire que si vous achetez ce pneu devez vous demander si vous avez besoin de pneus d'hiver ne fonctionne pas dans des conditions que je remarquai zimowych. Plusem l'absence d'effet de la voiture "flottant" dans un endroit sec et à faible bruit.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Adhérence sur neige et sur gadoue
1
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
Philip
3,1
Traduction
Avant d'acheter des pneus sont familiers avec le test przeporwadzonym de l'ADAC. II-ème miejce engagé à quelque chose. Malheureusement. Dans le cas de Fulda Montero 3 heures désagréable déçu. Hiver 2009/2010. Les pneus neufs achetés sur ce site. Lors de la conduite sur les routes humides et sèches bien fonctionné, dans le cas où la neige indépendamment de la surface a été touché ou non - adhérence très mauvais! problèmes Ruszenim, et le pire de tout - un très grand freinage de feuille. L'absence de contrôle pendant l'exécution de la manoeuvre. Seulement - un bon maintien latéral. surface glacée - que chaque pneu - mauvaise adhérence. Petite abrasion.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Données indisponibles
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Adhérence sur neige et sur gadoue
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
43
44
45
Evaluation totale du pneu
4,2
Confort
4,1
Conduite
4,2
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter