Pirelli SCORPION STR - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Joli coeur1967
4,1
Très bon pneu sur la neige en motricité, mais par contre mauvais au freinage sur neige.

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:BMW X3 2.0d (E83)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée4,2
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu1,0
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite4,0
Durabilité4,0
J-F
4,0

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Dodge Caliber 2.0 CRD
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée3,0
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,0
Attenuation des aspérités4,0
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite3,0
Durabilité3,0
GIENIOZS
4,0
Hyundai Tucson 4WD utilisé. probablement le moins cher sur le marché conçu pour les SUV et 4x4 saison des pneus. , Une très bonne adhérence latérale calme, presque toutes les conditions météorologiques, mais la glace très dangereuse. Un peu difficile à wyważalna avec le droit et dans de très bonnes conditions de alumach sur deux roues d'équilibrage des pneus a dû mettre le poids près de 200 grammes, après près d'un millier de kilomètres apparu sur la vibration du volant à des vitesses de 125 à 130 kmh Après pour rééquilibrer les roues secouer ustąpiły.Mimo recommander et comment ils doivent acheter ces nouveaux pneus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Hyundai Tucson SUV
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5,0
Chaussée mouillée4,7
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
zbicho
3,8
idéal pour l'hiver et l'été - à 4 voiture Freelander fonctionne très bien - certaines lacunes améliore la traction 4 roues motrices

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée4,7
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu5,0
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4,2
Durabilité4,2
Wasyl P.
3,6
Je sais ce que je vous écris. Drove dans ces pneumatiques ont 2 saisons complètes - 60 000 km, de la troisième, et je ne peux pas le changer. NOTE: Si quelqu'un croit que vous pouvez en toute sécurité przejeździć deuxième hiver, soit près de 30 000 km - est certainement mauvais (!). Je viens przejeździłem deuxième ... Ce pneu, même dans des conditions urbaines (Varsovie), les chutes de neige normale autour 5-7cm (pas des tempêtes) totalement inapte à conduire. Je ABS et ESP. Il a travaillé jusqu'à., Et est dans le deuxième hiver (pneus), il était impossible de se réunir. Au cours de l'ordre de 30 000 à 35 000 km. Au moment où le trajet tram pistes à 60 km / h en un arc présumé. Nous déconseillons l'achat d'un asile de licence après avoir conduit 30 000 km. Qui donc fatiguer? Je ne sais pas ... Je sais juste que la première année et le premier hiver dans les empreintes profondes était bien. Wet la deuxième année (c.-à-maintenant X 2010) est allé d'une certaine façon (les feuilles d'automne - une tragédie), mais le troisième hiver, je sais pas monter. Il a à peine gagné une seconde. Et à ce prix, il est probablement un peu bas .... Et vous, en passant, est un pneu très calme.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,4
Chaussée mouillée3,7
Confort de la conduite
Niveau du bruit5,0
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,2
Durabilité2,6
Tomek
3,6
Les inconvénients sont que: (. Près de 30.000 miles) après une année de conduite dans l'arbre d'entraînement de la bande de roulement est relativement pauvre petite poignée et le pneu dans les flaques d'eau. En hiver, il se comporte très décemment dans la neige et la glace

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée2,9
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2,9
Durabilité2,6
Noltee
3,4
Général Randy était heureux, mais il est pas sans défauts. Un couple de petits vins élevés dans ma voiture, mais maintient la traction particulièrement humide pauvres (parce que la glace est comme toujours). Si vous conduisez avec soin et sans folie, ces pneus sont super et le bitume et la lumière. Dans l'ensemble, je vous recommande ...

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche2,9
Chaussée mouillée2,6
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,4
Attenuation des aspérités3,4
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,1
Durabilité3,4
Tomek1
3,0
Deux inconvénients majeurs, la mauvaise performance des pneus sur humide et les flaques d'eau et la «disparition» rapide de la bande de roulement sur les routes de l'essieu moteur. Surtout pendant le passage à travers les flaques d'eau voiture se comporte de façon inattendue. L'hiver peut être la pauvreté, afin d'assurer qu'il ne soit pas un pneu où vous pouvez profiter de la neige ou de la glace.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3,4
Chaussée mouillée1,8
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2,1
Durabilité1,8
vfm
2,9
Bon pneu, solide, très collant et bien entretenu neuf. Tourner la bande de roulement de 5 mm et est bien pire. Utilisez un peu plus rapide que l'original, je devais, mais ceux qui étaient "hamerykańskie" (2 saisons fortes, le dur). S'il vous plaît ne suggèrent pas - mes pneus de voiture et rouler mangé dur. Moins d'énergie, conduite plus silencieuse donner le pneu plus à démontrer, mais toujours bon. Maintenant acheter moins ATR et voir.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5,0
Chaussée mouillée4,5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités5,0
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,2
Durabilité2,6
radek explorer 2007
2,8
B. Une bonne conception, de bons pneus mais mal coulé caoutchouc quatre deux poids équilibré sur dix grammes, et les 70 et 125 grammes restants (la tragédie). Balanceados plusieurs fois et reste le même, même après avoir changé felg.Należałoby acheter dix pièces pour sélectionner un ensemble. Achetez uniquement l'équilibre suivant.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4,2
Chaussée mouillée3,7
Confort de la conduite
Niveau du bruit4,2
Attenuation des aspérités4,2
Autres
Apparence du pneu4,2
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3,4
Durabilité3,4
Evaluation totale du pneu
3,6
4,1
3,9
-
3,4